有为创业网
有时候鸡汤文，的确可以缓解人们的焦虑，但只是一时，而事后用不了多长时间，你就会明白，事物的底层逻辑远比鸡汤文来得更靠谱。
比如现在不吃学习的苦，将来就吃生活的苦。与之类似的还有一句：学习是穷人跨越阶层的唯一有效捷径。
之所以说这两句话是鸡汤文，原因都在事实里，比如学习好的学生就一定将来工作与生活就更如意？再比如上过大学的千千万，除了少数名牌大学，以及80年代到90年代初期包分配的大学生，又有哪一代的大学生像现如今的大学生生活尴尬？
有句俗话说的扎心：3000元月薪的农民工找不到，但3000元月薪的大学生一抓一大把。究其原因，是物以稀为贵，奇货可居的商业法则，在人才市场上开始体现了。大学生每年的新增数量，已经远远稀释了他的稀有性，转而向普遍化，甚至过剩化发展。以至于现在商场雇个导购和保安，甚至都有大学本科文凭的，可谓尴尬至极。
即便是名牌大学的所谓天之骄子，也难逃一部分被边缘化的宿命，比如互联网大场本就数量有限，所以提供的高薪岗位也无法涵盖所有的名牌大学的需求，但现在又流行起了35岁后被裁员的局面，名牌大学的文凭，也难以抵消职业危机的潜在风险。
所以学习是改变命运的唯一捷径现如今已经越来越失灵，而事物本质的洞察力，反而让人们明白了一个深刻的逆袭道理：这个世界的财富资源本就有限，即使平均分配也无法让人人都步入富有，富人和穷人的比例现在的一些数据普遍指明可能只有百分之3的人是真正的富人阶层，其余注定只是芸芸众生的普通人，即使你有名校背书，你有勤能补拙，也无济于事。所以富贵从来都是靠争取与竞争争抢来的，仅靠学习，你不但会错过太阳，甚至还有可能错过月亮。
打个简单的比方，假设31个人中有一个人是富人，那么富人的收入，即使是30个人每人每月贡献1000元，那富人收入就是3万，而如果倒过来，1个穷人养30个富人，假设穷人月入5000，即使把5000元全部花给富人，5000除以30人，请问富人的收入是多少？每月都不足200元，请问这样的分配到底是富人穷还是穷人才是富人？
明白了富人的财富都是来自于穷人的消费支撑，富人在人口中所占的实际比例，你就明白想要跨越阶层其真实的概率是多少，所以大部分人大概率都会是普通人中的一员，而不是你学习不学习就能改变的。
普通人想要变富很难，但想要小富却并非就够不着，比如中产这个维度，就适合二八定律，百分之20的人有相对的中产收入。
而实现中产最靠谱的方式恰恰又是做基础生意的人，比如衣食住行四大行，比如衣服中的牛仔裤，T恤，大众均码袜子，运动鞋比较大众款，等生意，食品里的馒头，压面的，搭饼子的等大众喜闻乐见的基础食物，住房中必不可少的装修用料类的商家，即使面对的是存量市场，但大部分房子的墙面10年一番新的机率还是有的，这类基础材料谁也离不了，旧房也需要，至于行，出租车，网约车，甚至是卖电动自行车的，还有修汽车的靠存量市场也能玩转。
而那些搞房产，搞大生意的，往往受到行情影响，环境好时一夜暴富的都有，行情不好时，赔了夫人又折兵的也大有人在，且本金巨大也是个大门槛。
挣小钱的人虽然缓慢，但好在稳定性高，有起有落但没有大起大落，即使环境有变但被干扰的程度有限，因为都是基础消费。积攒个10年的收入，也是中产的大有人在。
这就是为什么老人常说，天天喊着挣大钱的到头来可能一无所获，但是挣小钱的虽然默默付出，假以时日都有车有房，老婆娃娃一样不缺。虽然挣大钱都靠命的多，但是挣中产则无需过分苛责命运，而挣不到钱的，除去坐着不动的，就剩下高不成低不就的了，懒，怕吃苦，小钱看不上，是很多人创业失败的通病。
不积小流无以成江海,不积跬步无以至千里，说的就是这个意思。
